La première journée du second procès de Dany Vinguetama n’a pas apporté d’éléments nouveaux. Comme en 2015, l’accusé affirme qu’il s’agit d’un accident mortel. Comme en 2015, l’avocat s’emploie à consolider la version de son client.
Le principal changement vient du ton employé. Exit, maîtres Marie Briot et Eric Dupont-Moretti. Le nouveau conseil, Léopoldine Settama joue la carte de l’apaisement, de la compassion, de l’écoute vis-à-vis des victimes, mais les arguments sont identiques.
Dany Vinguetama est un chauffard alcoolisé, pas un meurtrier.
Comme l’an dernier les jurés devront trancher entre la version de l’ex-petite amie et celle du prévenu.
S’il affirme qu’il a simplement perdu le contrôle de son 4x4, elle parle de menaces de mort quand elle a refusé de se marier avec lui…
Le principal changement vient du ton employé. Exit, maîtres Marie Briot et Eric Dupont-Moretti. Le nouveau conseil, Léopoldine Settama joue la carte de l’apaisement, de la compassion, de l’écoute vis-à-vis des victimes, mais les arguments sont identiques.
Dany Vinguetama est un chauffard alcoolisé, pas un meurtrier.
Comme l’an dernier les jurés devront trancher entre la version de l’ex-petite amie et celle du prévenu.
S’il affirme qu’il a simplement perdu le contrôle de son 4x4, elle parle de menaces de mort quand elle a refusé de se marier avec lui…
/outremer/2024/10/19/img-0428-671395de7f9e9500321139.jpg)
/outremer/2024/10/19/cu5a6739-671356f9c203a859171211.jpg)
/outremer/2024/10/19/2024-10-19-wf-arrivee-s-grand-raid-frame-41751-671375b8b7c6c543503765.jpg)
