Une ère nouvelle dans le dossier du chlordécone

L’Etat, « premier responsable » du scandale du chlordécone aux Antilles, selon la commission d’enquête parlementaire

"Un juste vent de révolte souffle sur nos territoires", "îles empoisonnées", "écogénocide", "crime d'État"... pour la première fois, ces mots sont inscrits dans un rapport : celui de la commission d'enquête parlementaire sur le chloredécone aux Antilles. 

Ce que dit le rapport 

Un rapport a été présenté à l’Assemblée Nationale, par le Président de la Commission, Serge LETCHIMY et sa rapporteure, Justine BENIN. Il met tout d'abord en évidence la responsabilité clairement établie de l’Etat, des importateurs des produits et des utilisateurs. Après 6 mois d'auditions à Paris, en Guadeloupe et Martinique, 49 propositions sont faites, pour des îles "zéro chlordécone". Les députés préconisent des indemnisations, en respect du principe du pollueur/payeur.

Dans ce rapport, l'Etat est désigné comme le principal coupable, tant dans l'usage, mais aussi pour les dérogations accordées, pour ce pesticide utilisé durant 20 ans, en Guadeloupe et en Martinique, pour lutter contre un nuisible, le charançon, dans les bananeraies. C'est une première victoire pour les associations écologistes.

Agriculture et pêche : entre responsables et victimes

Les groupements de producteurs de bananes sont considérés comme co-responsables de la pollution par la molécule chlordécone. C'est ce que démontre très clairement le rapport de la commission d'enquête parlementaire. Le principe du pollueur/payeur devrait être là aussi appliqué, afin qu'ils participent aux réparations.

"La pollution au chloredécone est un drame qui exige, sans délai, réparation", des mots incrits dans le rapport de la commission d'enquête parlementaire, que les agriculteurs découvrent et dont les recommandations vont impliquer une véritable réorganisation de l'agriculture, en Guadeloupe et en Martinique.

Autre victime du chlordécone : la filière pêche. De nombreux marins-pêcheurs et aquaculteurs ont été contraints d'arrêter leur activité. Les réparations proposées, aujourd'hui, leur paraissent à la fois tardives et insuffisantes.

Une population contaminée

L'impact sanitaire du chloredécone a été recensé dans ce rapport : grossesses prématurées, impact sur l'IMC et accroissement du nombre de cas de cancer de la prostate. Pour ce dernier mal, il est même écrit "augmentation du risque de survenue"... et c'est une première.

L'avis du Professeur Pascal BLANCHET, Chef du service urologie au CHU de la Guadeloupe et co-auteur des études "Karuprostates".

En 2006, l'avocat Guadeloupéen Harry DURIMEL déposait une plainte, an tant que représentant de deux associations. Il fait partie des premières voix à s'être exprimées, pour que l'Etat reconnaisse sa responsabilité dans ce dossier et admette le principe de réparations.