Le tribunal de grande instance de Paris vient de reconnaître que le journal le Nouvel Observateur a terni la réputation d'Audrey Jacques dans un article consacré à la jeunesse de Fort de France, publié en Mars 2013. Le journal est condamné à lui verser près de 9 000,00 euros.
•
Le Nouvel Observateur est condamné à verser des dommages et intérêts et à rembourser les frais de justice engagés par la jeune martiniquaise. Le montant est de près de 9 000,00€ selon le jugement du tribunal de grande instance de Paris. Audrey Jacques avait déposé une plainte pour atteinte à son honneur auprès du parquet de Fort de France.
En mars 2013, "le nouvel observateur" titre "la putain" de Fort de France avec une photo de la jeune femme qui entretient la confusion. Maitre Christelle Petit, avocate de la défense, a utilisé un argument majeur: "l'association de l'image de ma cliente avec ce titre crée une confusion auprès des lecteurs et des internautes sur la dignité de ma cliente".
Les magistrats estiment que l'hebdomadaire parisien a effectivement porté atteinte à l'image de la jeune femme. La décision des magistrats du tribunal de grande instance de Paris est intervenue mercredi. L'avocat de la partie adverse n'a pas encore indiqué si les dirigeants de l'hebdomadaire envisagent de faire appel.
En mars 2013, "le nouvel observateur" titre "la putain" de Fort de France avec une photo de la jeune femme qui entretient la confusion. Maitre Christelle Petit, avocate de la défense, a utilisé un argument majeur: "l'association de l'image de ma cliente avec ce titre crée une confusion auprès des lecteurs et des internautes sur la dignité de ma cliente".
Les magistrats estiment que l'hebdomadaire parisien a effectivement porté atteinte à l'image de la jeune femme. La décision des magistrats du tribunal de grande instance de Paris est intervenue mercredi. L'avocat de la partie adverse n'a pas encore indiqué si les dirigeants de l'hebdomadaire envisagent de faire appel.