C’est le 18 juin prochain que la Cour d’appel rendra son délibéré dans l’affaire Sofrecom. L’ancien président du conseil d’administration de l'OPT comparait notamment pour favoritisme
En 2004, pour attribuer le marché de l’informatisation des comptes clients de l’OPT, l’ex-président du Conseil d’administration de l’Office n’avait pas fait d’appel d’offre.
Ce n’était pas nécessaire selon les avocats chargés de la défense des 6 prévenus dans ce dossier puisqu’il s’agissait d’un marché privé.
Pour Maître Millet, le conseil de Temauri Foster, cette affaire ne tient pas la route, il n’y a pas eu de favoritisme. Ecoutez le au micro de Belinda Tumatariri :
Le parquet a requis 5 années d’inéligibilité à l’encontre de Temauri Foster.
Ce n’était pas nécessaire selon les avocats chargés de la défense des 6 prévenus dans ce dossier puisqu’il s’agissait d’un marché privé.
Pour Maître Millet, le conseil de Temauri Foster, cette affaire ne tient pas la route, il n’y a pas eu de favoritisme. Ecoutez le au micro de Belinda Tumatariri :
ITW Maître Millet
Le parquet a requis 5 années d’inéligibilité à l’encontre de Temauri Foster.
/outremer/2024/08/16/jour3-mov-frame-1440-66becfb570187828052100.jpg)
/outremer/2024/08/16/2024-08-15-ptt-aeroport-greve-frame-13671-66bec23d00477787107050.jpg)
/outremer/2024/08/16/2024-08-15-hubert-heritage-jo-frame-25801-66beb23411b15283730220.jpg)
