C’est le 18 juin prochain que la Cour d’appel rendra son délibéré dans l’affaire Sofrecom. L’ancien président du conseil d’administration de l'OPT comparait notamment pour favoritisme
•
En 2004, pour attribuer le marché de l’informatisation des comptes clients de l’OPT, l’ex-président du Conseil d’administration de l’Office n’avait pas fait d’appel d’offre.
Ce n’était pas nécessaire selon les avocats chargés de la défense des 6 prévenus dans ce dossier puisqu’il s’agissait d’un marché privé.
Pour Maître Millet, le conseil de Temauri Foster, cette affaire ne tient pas la route, il n’y a pas eu de favoritisme. Ecoutez le au micro de Belinda Tumatariri :
Le parquet a requis 5 années d’inéligibilité à l’encontre de Temauri Foster.
Ce n’était pas nécessaire selon les avocats chargés de la défense des 6 prévenus dans ce dossier puisqu’il s’agissait d’un marché privé.
Pour Maître Millet, le conseil de Temauri Foster, cette affaire ne tient pas la route, il n’y a pas eu de favoritisme. Ecoutez le au micro de Belinda Tumatariri :
ITW Maître Millet
Le parquet a requis 5 années d’inéligibilité à l’encontre de Temauri Foster.
