Les deux accusés comparaissent pour une affaire d'empoisonnement. Reconnus coupables du meurtre d'Eric Samy (sur la photo) en 2013, Marlène Oulédi a été comdamné à 30 ans de réclusion, François Charly à 25 ans.
•
La dernière journée est consacrée aux interventions des avocats de la partie civile, de l’avocat général et aux avocats de la défense.
L’avocat général a demandé aux jurés de ne pas se laisser prendre par l’irréel. Eric Samy n’est pas mort naturellement.
Il a été tué par des molécules toxiques, présentent dans le Bois de Rampart.
Il souligne les incohérences des déclarations de Marlène Oulédi qui a fait boire la potion mortelle et celles concordantes de François Charby qui a fabriqué le poison.
Les déclarations de François Chary montrent que Marlene Ouledi a voulu se débarrasser de tous ceux qui se mettaient en travers de son chemin, et qu'il a aidé à mettre en œuvre son plan.
Pour cela une peine de 30 ans de réclusion pour Marlene Ouledi, assortie de 15 ans de période de sûreté et 20 ans de réclusion criminelle pour Francois Chary, sont requis.
Les avocats de la défense soulignent qu’il n’y a aucune preuve, mais des suppositions, des indices non concordants et appellent au bon sens des jurés. Les avocats de la défense doutent du rapport d’expertise. Il y a selon eux trop d’incertitudes. Ils demandent tout simplement l’acquittement
L’avocat général a demandé aux jurés de ne pas se laisser prendre par l’irréel. Eric Samy n’est pas mort naturellement.
Il a été tué par des molécules toxiques, présentent dans le Bois de Rampart.
Il souligne les incohérences des déclarations de Marlène Oulédi qui a fait boire la potion mortelle et celles concordantes de François Charby qui a fabriqué le poison.
Les déclarations de François Chary montrent que Marlene Ouledi a voulu se débarrasser de tous ceux qui se mettaient en travers de son chemin, et qu'il a aidé à mettre en œuvre son plan.
Pour cela une peine de 30 ans de réclusion pour Marlene Ouledi, assortie de 15 ans de période de sûreté et 20 ans de réclusion criminelle pour Francois Chary, sont requis.
Les avocats de la défense soulignent qu’il n’y a aucune preuve, mais des suppositions, des indices non concordants et appellent au bon sens des jurés. Les avocats de la défense doutent du rapport d’expertise. Il y a selon eux trop d’incertitudes. Ils demandent tout simplement l’acquittement
/outremer/2024/07/26/55eme-tour-auto-law-long-66a3cdd2dc541182832108.jpg)
/outremer/2024/07/26/img-0059-6-66a38f37a3186879455202.jpg)
/outremer/2024/07/26/dcd-66a35e456dcbc915147356.jpg)
