Les députés ont voté, samedi, un amendement de la loi Macron qui prévoit que les jours fériés chrétiens puissent être remplacés par des "jours fériés locaux". Selon le porte-parole des évêques de France, Mgr Olivier Ribadeau-Dumas, il s'agit d'une "attaque forte contre la religion catholique".
•
Le porte-parole des évêques de France, Mgr Olivier Ribadeau-Dumas, voit une "attaque forte contre la religion catholique" dans l'amendement à la loi Macron prévoyant que des jours fériés chrétiens puissent être remplacés par d'autres fêtes Outre-mer.
Les députés ont voté, samedi, un amendement proposé par la députée socialiste de La Réunion Erika Bareigts selon lequel les jours fériés liés à des fêtes chrétiennes pourront être remplacés dans les départements et régions d'Outre-mer, sur décision préfectorale, par des "jours fériés locaux".
Dans son texte initial, l'élue réunionnaise précisait que les jours fériés susceptibles d'être remplacés étaient le lundi de Pâques, l'Ascension, le lundi de Pentecôte, l'Assomption et la Toussaint. Mais la version finalement votée indique simplement que ne pourront pas être remplacés les jours fériés républicains (1er et 8 mai, 14 juillet et 11 novembre), ce qui permettrait donc de viser aussi Noël et le jour de l'An.
Ecoutez-le, joint par Martin Baumer de Radio Outre-mer 1ère
"Nous n'avons pas intérêt à ouvrir cette ligne de front qui pourrait être une boîte de Pandore. Il est illusoire en effet de penser que cela resterait demain
cantonné à l'Outre-mer", a indiqué le prélat. "C'est une fausse interprétation de la laïcité que de dire -on va enlever à Pierre pour donner à Paul-", a-t-il plaidé, disant n'avoir "entendu ni le Consistoire ni le Conseil français du culte musulman demander quoi que ce soit".
Les députés ont voté, samedi, un amendement proposé par la députée socialiste de La Réunion Erika Bareigts selon lequel les jours fériés liés à des fêtes chrétiennes pourront être remplacés dans les départements et régions d'Outre-mer, sur décision préfectorale, par des "jours fériés locaux".
"Le fait et l'histoire religieux sont de nature bien différente Outre-mer"
Selon elle, il existe un paradoxe dans une République laïque à donner "un statut légal aux seules fêtes d'une religion", notamment "dans les départements d'outre-mer où le fait et l'histoire religieux sont parfois de nature bien différente".Dans son texte initial, l'élue réunionnaise précisait que les jours fériés susceptibles d'être remplacés étaient le lundi de Pâques, l'Ascension, le lundi de Pentecôte, l'Assomption et la Toussaint. Mais la version finalement votée indique simplement que ne pourront pas être remplacés les jours fériés républicains (1er et 8 mai, 14 juillet et 11 novembre), ce qui permettrait donc de viser aussi Noël et le jour de l'An.
"Une attaque forte contre la religion catholique"
L'évolution de la rédaction de l'amendement "montre bien qu'il s'agit d'une attaque forte contre la religion catholique, nous ne pouvons l'accepter", a déclaré Mgr Olivier Ribadeau Dumas, secrétaire général et porte-parole de la Conférence des évêques de France.Ecoutez-le, joint par Martin Baumer de Radio Outre-mer 1ère
"Nous n'avons pas intérêt à ouvrir cette ligne de front qui pourrait être une boîte de Pandore. Il est illusoire en effet de penser que cela resterait demain
cantonné à l'Outre-mer", a indiqué le prélat. "C'est une fausse interprétation de la laïcité que de dire -on va enlever à Pierre pour donner à Paul-", a-t-il plaidé, disant n'avoir "entendu ni le Consistoire ni le Conseil français du culte musulman demander quoi que ce soit".