Déontologue de l’Assemblée nationale depuis 2014, Ferdinand Mélin-Soucramanien est également professeur de droit à l’université Bordeaux-IV. D’après le Canard Enchaîné de ce 1er mars, le Réunionnais n’a jamais demandé l’autorisation de cumuler ces deux rémunérations.
Professeur de droit constitutionnel à l’Université de Bordeaux, Ferdinand Mélin-Soucramanien a obtenu, une décharge de la moitié de ses 192 heures de cours annuelles, alors qu’il était nommé déontologue par le bureau de l’Assemblée Nationale en avril 2014, sur proposition de Claude Bartolone.
Problème, le Réunionnais n’aurait jamais demandé l’autorisation de cumuler deux activités et deux salaires. "Aucune demande de cumul d’activités n’a été faite par ce collègue", confirme au Canard le président de l’université de Bordeaux, Manuel Tunon de Lara. Un comble, pour un déontologue. "Une éthique de choc" pour le journal.
Le 10 février dernier, le professeur avait été saisi par les députés de la majorité pour vérifier si les activités de François Fillon étaient légales, alors qu’il était parlementaire. Sur ce dossier, Ferdinand Mélin-Soucramanien estimait que "les activités de François Fillon ne relevaient pas du conflit d’intérêts".
"Une éthique de choc"
Selon l’hebdomadaire satirique, le Réunionnais continue, cependant, de toucher "la totalité de son salaire d’universitaire", soit 70 000 euros brut annuels. Une somme à laquelle s’ajoute la rémunération de l’Assemblé nationale : 42 000 euros par an.Problème, le Réunionnais n’aurait jamais demandé l’autorisation de cumuler deux activités et deux salaires. "Aucune demande de cumul d’activités n’a été faite par ce collègue", confirme au Canard le président de l’université de Bordeaux, Manuel Tunon de Lara. Un comble, pour un déontologue. "Une éthique de choc" pour le journal.
Assainir la démocratie
Faire respecter le code de déontologie par les députés, voilà le rôle de Ferdinand Mélin-Soucramanien, depuis presque 2 ans. Le poste a été créé en 2011 pour veiller, notamment, à la prévention des conflits d’intérêts. Si Ferdinand Mélin-Soucramanien reconnait avoir tâtonné sur le plan administratif pour son cas personnel, il souhaite très vivement que "la fonction ne soit pas abîmée".Le 10 février dernier, le professeur avait été saisi par les députés de la majorité pour vérifier si les activités de François Fillon étaient légales, alors qu’il était parlementaire. Sur ce dossier, Ferdinand Mélin-Soucramanien estimait que "les activités de François Fillon ne relevaient pas du conflit d’intérêts".