Pillages, immigration, pauvreté, insécurité à Saint-Martin: le reportage "à charge" diffusé début septembre dans l'émission "Enquête exclusive" de M6 "porte atteinte à l'intégrité" de l'île, a estimé le président de la Collectivité, Daniel Gibbs, dans un courrier adressé mardi à la chaîne.
•
Le reportage intitulé "Saint-Martin, un paradis aux deux visages" se concentrait uniquement sur les aspects négatifs de l'île, irritant les habitants, a estimé M. Gibbs dans son courrier aux président et vice-président du Directoire du groupe M6. Plusieurs professionnels du tourisme s'en sont fait
écho auprès de l'AFP.
"Si j'ai bien compris la recette et le fonds de commerce de cette émission à sensation élaborée pour des impératifs d'audimat sur la triptyque habituelle (sexe, drogue, insécurité), je ne peux accepter de la part d'une chaîne nationale de l'envergure de M6 qu'elle puisse laisser véhiculer (...) de fausses informations sur un territoire d'outre-mer français", accuse M. Gibbs.
"C'est précisément à cause de ce type de documentaire dévalorisant et tronqué (...) que nous perdons confiance dans l'objectivité et la capacité de la presse à produire un travail pertinent et juste", a regretté Daniel Gibbs. Il demande à M6 d'envoyer "une équipe de journalistes professionnels" pour "tourner un format de même durée sur la résilience de Saint-Martin" et "contrebalancer ce reportage à charge sans intérêt aucun, sinon celui de nuire".
écho auprès de l'AFP.
Des clichés et des contre-vérités
Regrettant "le traitement de l'information partial (et en de nombreux points erronés) de l'émission", M. Gibbs estime que le reportage est "construit sur des clichés et des contre-vérités flagrantes qui portent atteinte à l'intégrité de notre île et l'honneur des Saint-Martinois". Il souligne par ailleurs que ces images "nuisent très fortement à l'image de notre territoire dont l'économie est basée à 90% sur le tourisme"."Si j'ai bien compris la recette et le fonds de commerce de cette émission à sensation élaborée pour des impératifs d'audimat sur la triptyque habituelle (sexe, drogue, insécurité), je ne peux accepter de la part d'une chaîne nationale de l'envergure de M6 qu'elle puisse laisser véhiculer (...) de fausses informations sur un territoire d'outre-mer français", accuse M. Gibbs.
Aucune volonté de ternir l'image de Saint-Martin
Il indique avoir pourtant pris le temps de répondre au présentateur de l'émission lors du tournage pour "lui expliquer la réalité du territoire et les difficultés". "A aucun moment il n'y a eu volonté de ternir l'image de Saint-Martin, mais de s'intéresser à cette île, le contexte n'étant pas malheureusement le plus joyeux quand on évoque un ouragan d'une telle puissance et ses conséquences", a assuré la production du reportage dans un message répondant point par point aux critiques qui lui étaient adressées."C'est précisément à cause de ce type de documentaire dévalorisant et tronqué (...) que nous perdons confiance dans l'objectivité et la capacité de la presse à produire un travail pertinent et juste", a regretté Daniel Gibbs. Il demande à M6 d'envoyer "une équipe de journalistes professionnels" pour "tourner un format de même durée sur la résilience de Saint-Martin" et "contrebalancer ce reportage à charge sans intérêt aucun, sinon celui de nuire".