Contre les discriminations, les Français préferent les sanctions !

Interrogés sur diverses mesures de lutte contre les discriminations liées à l'origine, la nationalité, la couleur de peau ou la religion, les sondés préfèrent les actions qui mettent les auteurs en accusation. C’est ce qu’indique un sondage Harris Interactive pour le magazine Pote à Pote.

"Durcir les sanctions"

Ainsi, les sondés estiment qu'il serait "efficace" de durcir les sanctions à l'encontre (61%) des auteurs de discrimination et de permettre des actions collectives en justice contre eux (56%).
De même, la majorité (56%) considère "efficace" de réaliser des "testings" auprès des employeurs et des loueurs et de rendre les résultats publics.

Doutes sur l'efficacité des campagnes d'information

A l'inverse, ils sont 50% à juger "pas efficaces" les CV anonymes, et 51% à estimer "pas efficaces" les candidatures anonymes de logements sociaux.
Le scepticisme est encore plus grand quant aux bienfaits d'une campagne d'information nationale sur l'interdiction de discriminer (53% pas efficaces) et des formations obligatoires pour les employeurs (55% pas efficaces).

Le sondage a été réalisé en ligne du 23 au 25 avril auprès d'un échantillon représentatif de 1.445 personnes, constitué selon la méthode des quotas.