Affaire Christophe Galtier : accusé de discrimination envers des joueurs, l'ex-entraîneur de Nice jugé non coupable

Poursuivi pour discrimination et harcèlement, essentiellement contre des footballeurs musulmans, Christophe Galtier, l'ex-entraîneur de Nice, a été relaxé jeudi, à l'issue d'un procès qui a tourné au règlement de comptes personnels.

"Aucune des deux infractions n'est caractérisée", a précisé le tribunal correctionnel de Nice, en prononçant son jugement. Dans son réquisitoire à l'audience, le 15 décembre, le procureur de la République de Nice, Damien Martinelli, avait pourtant prononcé un réquisitoire très dur, réclamant un an de prison avec sursis et 45.000 euros d'amende contre celui qui fut aussi l'ancien coach du PSG.

Pour le parquet, Galtier avait "clairement cherché à diminuer le nombre de noirs et de musulmans dans l'équipe" niçoise, notamment en "instrumentalisant le ramadan", le mois de jeûne dans l'islam, sur "fond de racisme ordinaire".

Entendu dans cette affaire, le Guyanais Jean-Clair Todibo – joueur sous l'ère Christophe Galtier à Nice de 2021 à 2022 – aurait déclaré aux enquêteurs avoir subi des pressions de son entraîneur pour rompre le ramadan. L'entraineur aurait alors évoqué le calendrier chargé et les échéances sportives cruciales à venir pour se justifier. Nice était à ce moment-là deuxième de la Ligue 1.

Selon le journal L'Équipe, le Guyanais aurait aussi confié lors de son audition que son entraîneur de l’époque le décrivait comme "un salafiste et un extrémiste". Christophe Galtier n’aurait aussi pas supporté que le défenseur international français se présente un jour à l’entraînement vêtu d’une "tenue traditionnelle".

"Une réhabilitation totale", selon ses avocats

Retourné au Qatar, où son équipe Al-Duhail devait jouer jeudi après-midi, Galtier était absent pour le prononcé de ce jugement.

Ses avocats ont salué la victoire judiciaire de leur client : "C'est une réaction de soulagement, parce que ces accusations odieuses avaient causé des dégâts importants dans sa vie d'homme et sa carrière professionnelle", a ainsi déclaré Me Olivier Martin.

"Aujourd'hui, c'est une réhabilitation totale pour lui, (...) mais c'est aussi une satisfaction pour la défense car nous avons pu déconstruire les infractions injustement poursuivies par le parquet, mais également car nous avons pu démontrer la manipulation qui avait été opérée et l'instrumentalisation faite de certains propos, avec le but avoué de nuire à l'homme et à sa réputation professionnelle."

L'affaire avait commencé en avril avec la révélation par des journalistes d'un courriel incendiaire de mai 2022 de Julien Fournier, alors directeur général de l'OGC Nice, à l'actionnaire, le groupe britannique Ineos.

Il y accusait Galtier de réclamer moins "de noirs et de musulmans" dans l'équipe et de s'insurger contre les joueurs qui refusaient de suspendre le ramadan les jours de match, comme le faisaient les Lillois musulmans avec lesquels il avait été champion de France la saison précédente.

"Cette décision est un rappel à l'ordre salvateur, la justice se rend dans les prétoires, dans le cadre d'un débat contradictoire, pas dans des talk-shows de fin de soirée ou sur YouTube par deux pseudo-journalistes incompétents", a insisté Me Martin.