Chlordécone : le tribunal administratif de Paris reconnaît des "négligences fautives" de l'État

les sols de la Martinique sont pollués au chlordécone
Le tribunal administratif de Paris a condamné l'État pour des "négligences fautives" dans le dossier du chlordécone. Une avancée estime l'avocat des associations qui avaient saisi le tribunal pour préjudice d'anxiété. Les demandes d'indemnisation ont en revanche été rejetées.

Pas de condamnation, mais une nouvelle étape dans l'affaire de la pollution au chlordécone aux Antilles. Le tribunal administratif de Paris vient de reconnaître des négligences fautives de l'État. "Les services de l'État ont commis des négligences fautives en permettant la vente d'une même spécialité antiparasitaire contenant 5% de chlordécone", sous divers noms, "en autorisant la poursuite des ventes au-delà des délais légalement prévus en cas de retrait de l'homologation", selon la décision rendue vendredi.

"Ce n'est pas tout à fait une victoire, mais c'est une grande avancée", s'est réjoui Me Christophe Lèguevaques auprès d'Outre-mer la 1ère. "C'est la première fois qu'un tribunal reconnaît que l'État est fautif".

C’est une jurisprudence qui fera date, 29 ans après l’interdiction officielle du chlordécone aux Antilles.

L'avocat représente trois associations et 1230 demandeurs : le CRAN, l’association Vivre de Guadeloupe et le collectif Lyannaj pou depolye Matinik. Elles avaient saisi le tribunal administratif de Paris pour obtenir une reconnaissance de la responsabilité de l’État dans le scandale du chlordécone et obtenir une indemnisation du préjudice moral d’anxiété.

Appel de la décision

Cette dernière demande, "à hauteur de 15000 euros par demandeur", a été rejetée par la Cour. "Le tribunal confond préjudice moral d'anxiété et préjudice corporel", a regretté Me Lèguevaques dans un communiqué ce lundi 27 juin, qui estime que "l'exposition à un produit dangereux" sur "une catégorie de personnes placées dans une situation factuelle identique" était suffisante pour déterminer le préjudice. 

L'avocat des associations a annoncé faire appel de la décision du tribunal administratif. "L’affaire du chlordécone est une sorte de dossier test pour les futures affaires de pollutions qu’on va avoir en France hexagonale".

Le chlordécone est un pesticide toxique qui a été utilisé dans la lutte contre les charançons dans les bananeraies des Antilles entre 1972 et 1993. Il est soupçonné d'être à l'origine d'une pollution durable des sols et des eaux de Guadeloupe et de Martinique, mais aussi d'être à l'origine de cancers parmi les populations exposées. Une étude de l'Inserm datant de juin 2021 a par ailleurs confirmé une "présomption forte d’un lien entre l’exposition au chlordécone de la population générale et le risque de survenue de cancer de la prostate"